T/CAB 0365-2024 T/CRAAS 1251-2024 电子电器风险评估指南 除湿机

ICS 27.200
CCS J 73
团体标准
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
电子电器风险评估指南除湿机
Risk assessment guideline for electronics and electrical appliances - Dehumidifier
2024 - 11 - 29 发布2024 - 12 - 01 实施
中国产学研合作促进会
中国制冷空调工业协会发布

目次
前言............................................................................. III
1 范围.............................................................................. 1
2 规范性引用文件.................................................................... 1
3 术语和定义........................................................................ 1
4 总则.............................................................................. 2
5 评估流程.......................................................................... 3
6 风险控制......................................................................... 10
附录A ...............................................................................11
附录B ...............................................................................15
附录C ...............................................................................17
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
III
前言
本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规则起
草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。
本文件由中国产学研合作促进会中国标准化协同创新平台产品安全专家委员会提出。
本文件由中国产学研合作促进会和中国制冷空调工业协会联合归口。
本文件起草单位：浙江欧伦电气有限公司、国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心、广东百
奥电气有限公司、合肥通用机械研究院有限公司、合肥通用机电产品检测院有限公司、广东美的制冷设
备有限公司、上海贝菱电器有限公司、珠海三友环境技术有限公司、上海湿腾电器有限公司、艾美特电
器(深圳)有限公司、中标标准技术研究所有限公司
本文件主要起草人：陈明生、田晶晶、钟锦科、方敏、夏林锋、钟玉金、邓瑞平、黄鉴良、丁一、
史瑞霖、刘格飞、谢志利、于晓琳、路会同、虞从祝、陈远远、杜雅君、周冬冬、江跃、李振环、王继
伟、张利杰、徐思红、金庆春、陈志伟、韩松、丁洁、高祥山、陆卫峰
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
1
电子电器风险评估指南除湿机
1 范围
本文件提供了电子电器类消费品除湿机安全伤害风险评估的原则、流程和风险控制的指南。
本文件适用于采用由电动机驱动的蒸气压缩制冷循环进行除湿的除湿机。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，
仅该日期对应的版本适用于本文件。不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本
文件。
GB/T 2423.17 电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Ka：盐雾
GB 4343.1 家用电器、电动工具和类似器具的电磁兼容要求第1部分：发射
GB/T 4706.1-2024 家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求
GB/T 4706.32-2024 家用和类似用途电器的安全第32部分：热泵、空调器和除湿机的特殊要求
GB/T 4706.45-2024 家用和类似用途电器的安全第45部分：空气净化器的特殊要求
GB 17625.1 电磁兼容限值第1部分：谐波电流发射限值（设备每相输入电流≤16A）
GB/T 19411 除湿机
GB/T 18883-2022 室内空气质量标准
GB/T 27921 风险管理风险评估技术
GB/T 34400 消费品召回生产者指南
GB/T 39063 消费品召回电子电器风险评估
ISO 14903:2017 制冷系统及热泵部件和接头的气密性评定（ Refrigerating systems and heat
pumps—Qualification of tightness of components and joints）
IEC 61032:1997 外壳对人和设备的防护检验用试具（ Protection of persons and equipment by
enclosures—Probes for verification）
3 术语和定义
GB/T 34400、GB/T 39063界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
电子电器类消费品electronic and electrical appliances
用于个人消费，以电能作为能源的终端产品。
注：是电子类消费品和电器类消费品的总称。
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
2
3.2
误用misuse
消费者未按照生产者的规定使用产品。
3.3
风险识别risk identification
发现、确认和描述风险的过程。
3.4
严重性severity
伤害事故对人身、财产安全的损害程度。
3.5
可能性probability
伤害事故发生的概率。
注：可能性是对伤害事件发生的概率数学预测值，不等同于已经发生的伤害事故数学统计值。
4 总则
4. 1 目的
针对除湿机复现（疑似）风险问题点，指导开展风险识别、分析和评价等工作，为降低产品风险或
进行缺陷分析和风险研判提供信息和依据。
4.2 原则
风险评估基本原则包括：
——基于事实
基于对产品实际的测试结果，或收集到的使用过程中发生的事故信息、或发现的明显事故征候
信息等，经初步判断认为有必要开展评估的，则应及时启动相关工作；
——信息充分
应充分收集产品的信息，如：关键零部件、非金属材料、产品功能、主要技术参数、操作方法、
安装维护方法等，以及收集产品已经或预计的销售区域、使用环境和使用人群等信息。同时，
应尽可能的收集生产者的同类产品的风险信息；
——保守估计
评估时应充分考虑消费品所有可能的危险，既要客观估计风险，又要避免低估风险，除了考虑
可预见的正常使用，还应考虑可预见的滥用；除了考虑正常人群，还应考虑易受伤害的人群;
除了考虑正常使用环境，还应考虑不利使用环境；
——定量和定性相结合
评估时可使用定量、定性或两者相结合的方式给出评估指标。获得数据时，尽量量化评估指标；
——后果严重性优先
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
3
确定风险等级主要依据估计的事故造成伤害的严重性和伤害发生的可能性。当伤害后果非常严
重时，即使不能准确估算其可能发生的概率，只要存在一定的可能性，应最大限度的保证人身
健康安全，降低财产损失，仍应给出有必要采取措施降低风险的建议。
4.3 评估方法
未出现风险信息的风险评估及控制方法见第5章和第6章。实验室失效复现方法按照附录A进行。
已经出现风险的风险评估及控制方法参考GB/T 39063。
5 评估流程
5.1 总则
风险评估与风险控制基本流程如图1所示。通过信息收集和调查，确定评估所需测试项目，编制评
估方案，并依据评估方案进行测试，然后依据收集的信息和测试结果，进行危险识别，推测可能的伤害，
通过风险分析确定伤害严重性和可能性，确定产品的综合风险等级。生产者可依据产品的综合风险等级
进行相应的风险控制。
图1 风险评估与风险控制基本流程
5.2 评估准备
5.2.1 信息收集
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
4
应充分收集以下相关信息：
——除湿机的技术资料，如产品型号、主要技术参数、设计原理和结构、产品功能说明、操作方法、
安装维护方法等；
——除湿机的关键零部件、非金属材料信息；
——除湿机计划或者已经销售的区域、使用环境和使用人群等；
——除湿机生产批次和产品数量。
同时，尽可能收集生产者生产的同类产品的风险信息。
5.2.2 编制评估方案
依据收集到的除湿机信息进行分析，制定评估方案。
评估方案制定时应从产品、使用环境、使用人群等角度充分考虑可能存在的风险。除了考虑正常的
使用，还应考虑合理预期的误用；除了考虑正常使用的人群，还应考虑易受伤害的人群。如果存在多种
可能的安全伤害类型，应充分考虑所有可能的危险因素。
评估方案制定时应选择附录A适用的项目。
5.3 风险识别
5.3.1 识别危险
依据评估方案进行试验，记录试验过程和结果数据，并根据测试结果，设计原理，结构特点和失效
机理等预估诊断导致事故或伤害发生的危险。
5.3.2 分析影响因素
根据诊断出除湿机可能存在的危险，沿着风险传递的路径（如图2所示）分析各个环节的触发条件，
导致触发的因素通常从5.3.4中的产品、人员和环境三个方面分析。
5.3.3 推测可能的伤害
除湿机由于设计、制造、标识、使用说明、功能等原因存在某种危险，危险从原因端到事故发生，
中间有一个或多个触发条件，触发条件不同可能演变成不同的危险事件，从而导致不同形式的事故。风
险传递路径示意如图2所示。
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
5
图2 风险传递的路径示意图
示例：
某除湿机由线路绝缘性问题引起的烧伤甚至死亡的伤害传递路径如图3所示，除湿机由于选材或安装问题，导致线
路绝缘层可能被击穿，在除湿机受潮时，绝缘层的绝缘性进一步下降，绝缘层将被击穿，若击穿点附近有可燃物，则会
有起火的危险，当消费者距离过近或未及时发现火灾发生时，会有烧伤甚至死亡的危险。
图3 某除湿机伤害传递路径示意图
5.3.4 风险影响因素
5.3.4.1 产品因素
识别除湿机本身的危险因素时应充分考虑整个使用过程，包括在安装、使用、维护、修理或处置过
程中对消费者造成伤害的危险。除湿机常见危险因子参考表1。
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
6
表1 除湿机常见危险因子
危险种类危险因子
电击危险
外壳防护缺陷、触及带电部件
保护接地（接地系统的连接及可靠性，接地连接的电化学腐蚀，接地电阻值，保护接
地标志）
非金属材料或绝缘材料质量缺陷
泄漏电流、电气强度、绝缘电阻、爬电距离、电气间隙问题
绝缘结构的耐热性、防潮性缺陷
故障电压、过电流的切断问题
爆炸起火危险
材料耐热性、阻燃性、耐湿性缺陷
不同电位的带电零部件直接接触（端子松脱、导电体松脱、导电的外来物体进入等）
零部件过载
零部件老化
实际电流与部件承载电流不匹配（零部件过载）
材料不符合耐热耐燃要求
高压容器爆炸
可燃制冷剂泄漏
过热危险
高温部件结构防护问题（可触及部件温度过高）
辅助加热器结构、尺寸和防护问题
机械物理危险
外壳防护（防异物进入）
可触及运动危险部件（如风叶）
可触及锐利边缘、锐利尖端、突出物及转角（换热器翅片等）
结构稳定性、机械强度、零部件强度问题
安装稳定性问题（室内机或室外机坠落）
辐射危险
负离子、紫外灯等杀菌功能辐射泄漏
射频电场、磁场和电磁场辐射
其他危险
制冷剂的毒性
制冷系统密闭性问题（制冷剂泄漏）
使用有毒重金属元素
使用某些溴化阻燃剂
电压波动
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
7
表1 除湿机常见危险因子（续）
危险种类危险因子
其他危险（续） 强电磁干扰
安全标志
安全使用信息（包括：安装、维护、清洗、运行和存储等）
危险警示
关键特征、识别标志
防护
是否配备保护装置
保护装置的可靠性
5.3.4.2 人员因素
根据使用或接触除湿机的可能人群的情况设定伤害情景，以确定最高风险。与消费者相关的常见危
险因素见表2。
表2 与消费者相关的常见危险因素
危险种类因素说明
消费者能力
脆弱性
除湿机主要在家用环境使用，使用人群涵盖儿童、成人、老人。除湿机处
于消费者可触及范围，儿童和老人更易受到伤害。例如：
1 儿童可能触摸除湿机翅片和风叶，造成割伤危险；
2 儿童可能拉扯除湿机，造成砸伤危险。
3 儿童可能取出遥控器中的纽扣电池吞咽，造成窒息危险。
危险辨识能力
消费者购买除湿机时，对其正常使用或者误用可能造成的伤害并不了解或
忽视。例如：开启紫外灯、负离子等功能时，消费者可能接触过近，造成
健康伤害。
消费者行为
保护行为
某些情况下，除湿机危险不容易发现，例如：
1 忽视或误解警告标识，此时消费者不会采取保护措施；
2 清洗产品时可能被翅片划伤。
滥用
即使说明书和警告标识非常清晰易懂，但警告不一定完全有效，消费者也
可能忽视，存在将除湿机用于预期以外的其他用途，例如：
1 在工业场所使用，环境中可能存在化学品、粉尘等污染物；
2 在养殖、种植场所使用，环境中存在农药等腐蚀成分。
使用频率
和时间
不同消费者使用除湿机的频率和时间各不相同。经常使用能让消费者熟悉
除湿机及其特点，包括危险、说明和警告标识，从而降低风险。但另一方
面，经常使用可能导致消费者对除湿机的危险麻痹，甚至忽视说明或警告，
从而增加了风险。
5.3.4.3 环境因素
由于环境不直接作用于对人的伤害，其影响最终体现在产品对人的伤害上。可以用危险环境条件满
足的频率来修正风险等级。除湿机外机部分可能使用的自然环境有湿热环境、高腐蚀环境、低气压环境、
低温环境。除湿机内机部分（或整体式）一般用于家庭环境，高潮湿环境、低气压环境。
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
8
5.4 风险分析
5.4.1 总则
基于识别出的危险和相关风险影响因素，分析伤害后果的严重性和伤害发生的可能性，为风险评估
提供所需的信息。对于多种可能伤害情景，有时最严重的伤害，其发生的概率可能最低，而最可能发生
的伤害，其严重程度可能是轻微的。因此，每一伤害情景都需要分别估算其风险，从中选取最高风险等
级。
注：当第二事故是由第一事故引起的时，则两个事故被视为单一情景。
5.4.2 伤害后果严重性
伤害后果的严重性评估应考虑除湿机自身的危险因素和消费者相关的危险因素。
伤害后果的严重性等级分为四个级别：非常严重、严重、一般、微弱，各等级的说明如表3 所示。
表3 伤害后果的严重性等级划分
等级等级代号特征说明
非常严重4 死亡，以及《人体损伤程度鉴定标准》中的重伤
严重3 《人体损伤程度鉴定标准》中的轻伤
一般2 《人体损伤程度鉴定标准》中的轻微伤
微弱1 经过基本治疗后，损伤不会对身体机能造成实质性妨碍或导致过度疼痛
5.4.3 伤害发生的可能性
5.4.3.1 可能性影响因素
分析影响伤害发生可能性时，应重点关注：产品可靠性、使用频率、采取防护措施等避免或限制伤
害的可能性、产品性能可能随着使用年限增长有所变化的情况、人员暴露在危险情景下的情况、危险情
景下导致伤害的速度、人员对产品存在危险的认知、不利环境对产品的影响等。具体因素分析见5.3.2。
5.4.3.2 可能性等级
除湿机伤害发生的可能性分为8 个等级：Ⅰ～Ⅷ级，可能性逐级增加，等级划分见表4。
T/CAB 0365-2024
T/CRAAS 1251-2024
9
表4 伤害发生的可能性等级划分
可能
性
等级
代号
可能性概率特征说明
高
↑
↓
低
Ⅷ ＞1/2 伤害事件发生的可能性极大，在任何情况下都会重复发生。
Ⅶ ＞1/10 经常发生伤害事件。
Ⅵ ＞1/100 有一定的伤害事件发生可能性，不属于小概率事件。
Ⅴ ＞1/1000 有一定的伤害事件发生可能性，属于小概率事件。
Ⅳ ＞1/10000 会发生少数伤害事件，但可能性较小。
Ⅲ ＞1/100000 会发生少数伤害事件，但可能性极小。
Ⅱ ＞1/1000000 不会发生，但在极少数特定情况下可能发生。
Ⅰ ≤1/1000000 在任何情况下都不会发生伤害事件。
注：可根据实际情况对表中的伤害发生可能性等级确定具体量值。
5.4.3.3 可能性概率值估算方法
除湿机应根据同类产品的风险信息，以及产品特点、使用对象、使用环境以及测试结果等推测概率
值。
在某伤害情景下，产品伤害通常会由多个因素共同作用引起的，或可理解为各因素分前后步骤导致
的伤害。对每个可能性影响因素可根据曾经发生的历史事故信息、总体产品质量状况、可能的危险发生
情景和实际经验等估算其可能发生的概率值，将各相关影响因素概率值全部相乘得出总体概率值(P)。
计算见公式(1)。估算示例见附录B。